¿Como puede la historia pasar por alto este increíble legado?
Muchas personas en todo el mundo utilizan la radio, los radares, la lámpara fluorescente, los carros, controlan sus objetos electrónicos por medio de un control remoto y pueden observar que “la noche se ha convertido en día” gracias a la electricidad. ¿Pero se ha preguntado quien fue la persona que desarrollo estos inventos que hoy utilizamos en todo el mundo?
Nikola Tesla
No cabe duda que el inventor de la bombilla eléctrica fue Thomas Edison y con gran intelecto, pero quien fue capas de superar su invento de corriente continua y vencerlo tras revolucionar la teoría eléctrica, desarrollando la corriente alterna, esa persona fue una de las mentes más brillantes de todo el mundo, el fisicomatématico e ingeniero eléctrico, Nikola Tesla; Este celebre inventor nació en Smiljan, Croacia el 10 de julio de 1856, se educo en Graz y luego en Praga donde estudio ingeniería eléctrica. Realizo el primer motor de inducción en 1882, posteriormente en 1886 creo su propia compañía tras romper con Edison, al tener muchas diferencias entre la corriente continua (CC) y la corriente alterna (CA) de Tesla.
Tesla confiaba tanto en sus descubrimientos que se sentía obligado a compartirlos con el mundo. En una de sus frases dijo “Todo mi dinero lo he invertido en experimentos para realizar nuevos descubrimientos que permitan a la humanidad vivir un poco mejor.”
Tal vez algunas personas no conozcan el Legado que nos dejo Tesla, voy a nombran los inventos que realizo para que ver la mente fértil que este magnifico hombre tenia, entre ellos esta la transferencia inalámbrica de energía, la Corriente Alterna, las armas de energía directa, el radio, la bombilla sin filamento, los dispositivos de electroterapia, los sistemas de propulsión por medios electromagnéticos (sin necesidad departes móviles),la extracción de energía en grandes cantidades, desde cualquier punto de la Tierra, un avión de despegue vertical (se dice que Tesla fue el verdadero inventor del primer avión),la bobina de Tesla, la tecnología de radar, la lámpara fluorescente, el rayo de la muerte, Oscilador Vibracional Mecánico, Una posible máquina para causar terremotos, el control remoto, las ondas Tesla, los rayos T, la transmisión de vídeo e imágenes por métodos inalámbricos, métodos y herramientas para el control climático, el envío de electricidad con un solo cable, y los Rayos X.
Tomas Edison, siempre quiso opacar el intelecto de Tesla, utilizo animales para demostrar que la corriente alterna era un peligro para la humanidad, pero la mente de Nikola Tesla fue la más brillante y se llevo el triunfo en 1893 al conseguir electrificar la expo mundial de chicago. Luego de conseguir este triunfo construye la primera central hidroeléctrica del mundo en las Cataratas del Niágara.
Este esplendido científico tenía una serie de fobias y compulsiones, era un maniático de la limpieza, bañaba sus manos constantemente, todos los actos o acciones que realizaba tuvieron que ser divisibles por tres. Por ejemplo su habitación en el hotel de Nueva York era la numero 3327, el dormía solo tres horas al día, y cuando pedía servilletas están tenían que ser tres, nueve o un numero que fuera divisible por tres, esto lo realizaba así le costara horas. Aunque no se sabe por que la obsesión con el numero tres, ni con las alucinaciones que veía, tal vez se debía a su magnifica mente en la cual visualizaba los proyectos que luego haría realidad.
Una de los mas esplendidos estudios que realizo eragran idea era transmitir energía sin cables, otra de sus ideas fue la de los rayos de la muerte con la que pretendía poner fin a todas las guerras, desarrollar un aparato que produjera temblores, y afirmar que había tenido conversaciones con extraterrestres, hicieron que la gente lo viera como un científico loco. Pero esta va muchos mas haya por que fue investigado por agentes del FBI, se piensa que lo hicieron ver como loco ya que es una conspiración que se creo para mantener el bien de la humanidad ya que podía afectar a intereses varios y a la propia seguridad nacional.
Muchas personas afirman que el no escribía todos sus descubrimientos y mas bien los conservaba en su memoria ya que podían llegar a manos equivocadas y causar grandes desastres. Al llegar su vejez, estuvo muy solitario y murió en 1943 a sus 86 años de edad en el cuarto de hotel en el que paso sus últimos diez años de vida, el gobierno de los estados unidos tomo sus escritos y luego de estudiarlos los guardaron en su museo ubicado en Yugoslavia, se piensa que todavía existen unos escritos perdidos pero que están guardados ya que en esta época se inicio la segunda guerra mundial y se temía de que estos descubrimientos los recuperaran para beneficio de la guerra.
Nikola Tesla nos dejo un gran legado “todo es posible”, y sin ayuda de nadie cambio el mundo en beneficio de la humanidad, pero su recompensa esta en la oscuridad y es hora de reconocer que a sido la mente mas brillante que ha visto la humanidad en toda la historia.
En el momento en queTruman Capote hace una fusión periodista secundada por la literatura demuestra que el periodismo puede ser otro de los géneros literarios, al leer este espléndido género, entramos a un mundo lleno de magia, donde nos involucramos y vivimos la literatura junto con laverosimilitud de los hechos, la precisión de la poesía, la inmediatez del cine, la profundidad y la libertad de la prosa.
El reportaje novelado, es sin duda una magnifica novela “sin ficción “, donde encontramos como el autorse involucra en las circunstancias de los hechos, investigando a fondo los sucesos, entrevistando a los personajes y formando parte de un proceso donde involucra una combinación del uso de las técnicas periodísticas con las literarias, formando así una obra de arte.
La innovación en el periodismo y la literatura da como resultado el periodismo literario, donde encontramos una historia contada a voces, el autor no juzga ni habla pero esta detrás de todo, moviendo sus personajes, narrando los hechos y utilizando toda la materia prima posible para dar una visión profunda de las conversaciones, sueños, testimonios y relatos. Esta nueva forma de escribir nos la ha heredado Capote y es lo que hay en, A sangre fría; un tejido de voces, de observaciones, descripciones detalladas y bien documentadas que resulta una historia bien contada.
Al leer un libro de periodismo literario nos damos cuenta que no estamos leyendo una novela donde los personajes son imaginarios junto con las situaciones, en lugar de eso todo esta tomado de hechos reales y que periodísticamente son investigados para crear una novela. Las narraciones que podemos encontrar en el libro de Capote es de un narrador que está en todas partes pero que no se hace visible, ni siquiera en las escenas donde el propio autor está presente, es una combinación de técnicas para que el autor diseñe una perfecta y magnifica obra.
Las relaciones entre literatura y periodismo se dan por que comparten aspectos en común. El principal elemento de la literatura es la fantasía por que en ella hace que el lector “pase a exagerar la realidad y entre a otro mundo”, en cuanto al periodismo es más profundo y revelador, tiene que someterse a la honradez y objetividad, la fusión logra novelas fantásticas pero a la vez novelas realistas, se presenta con calidad y si es posible con belleza.
A sangre fría, lleva al lector a unos lugares recónditos de la personalidad de los personajes, dando a conocer los límites que llevan a un ser humano a transformarse en una bestia. En algunas partes el autor trata de justificar esas actitudes cuando cuenta lo triste de la vida de los asesinos, su dura infancia, la falta de valores e incluso llega a familiarizarse con ellos, influyendo en los lectores para que sientan lástima por esos asesinos, víctimas de una sociedad que los ha castigado. Lo que más se destaca de esta obra es que Capote, logra a partir de un hecho policial y periodístico una novela que muestra los detalles de una sociedad completa.
La experiencia de leer esta esplendía obra es única porque cuando leemos diferentes novelas literarias sabemos que son producidas de la imaginación de los escritores, es entonces cuando se lee una obra del periodismo literario que es producida de la realidad. Cuando se lee A sangre fría, se entra al mundo donde se genera la historia, se conocen los destalles de los personajes, a medida que se van pasando las páginas se produce una sensación de saber que vendrá a continuación, el lector se involucra en los hechos, se entra a la fantasía pero al tiempo se sabe que todo fue real y que fueron años de investigación por parte del autor, una magnífica experiencia para un buen lector del periodismo literario.
Lo que podemos apreciar en este genero es la narración que recoge todas las escenas de hechos reales, las fuentes de información tienen protagonismo, los textos entremezclan las palabras del periodista con las del protagonista, se emplea tanto la primera como la tercera persona y se incluyen elementos simbólicoscomo los gestos e impresiones del personaje.
Es inevitable cuando se lee esta obra y no quedarse asombrado por la combinación y el uso de las técnicas periodísticas junto con las literarias. Toda esta maravilla del periodismo y de la literatura hace que cuando se lee la parte en el momento del asesinato, puedas visualizar todo lo que sucedió en esa casa en 1.959 y hacerlo más real para el lector. También es esplendido cómo logra que sientas pena por los asesinos al final del libro, logrando hacer reflexionar sobre el tema de la pena de muerte y si realmente los asesinos deberán ser ejecutados. Todos estos elementos logran una esplendida obra de arte del periodista y escritor Truman Capote.
Cuando era niño mis padres me contaban historias sobre la laguna de Guatavita y su pueblo descendiente de los muisca; esta laguna llena de historia y mitos sobre la "cacica de Guatavita" y el tan apreciado metal (oro), esconde un sinfín de grandes historias, pero detrás de toda esa gran leyenda del "Dorado": en su pueblo se siente un sufrimiento al haber sido desplazados de su antigua Guatavita.
Cuando me encontraba a punto de llegar sentía mucho frío, pero dentro de mí sentía ganas de conocer todo aquello que desde mucho tiempo sabía que existía pero que no había visto con mis ojos. Cuando el bus llegó pisé el suelo y aprecié una bellísima arquitectura colonial, todas las casas eran blancas y había muchos turistas. Comencé a caminar, observé un monumento muy curioso pero a la vez muy hermoso, me pare allí y un niño se me acercó y me dijo: "la hermosa joven esposa del cacique Guatavita, la cacica de Guatavita, quien cansada de las orgías y borracheras con su esposo, se enamoró de un apuesto guerrero del cacicato. Su esposo la sorprendió teniendo relaciones sexuales y ordenó la muerte del guerrero, dijo que sus entrañas fueran cercenadas y servidas en banquete a su esposa quien no sabía lo que había ocurrido, después de saber lo que había hecho su esposo huyó con su hija recién nacida y se lanzó a la laguna, su esposo desde aquel entonces comenzó a ofrecerle un ritual donde hacía oraciones y ofrendaba oro para que desde el fondo de la laguna interviniera para solucionar las necesidades de su pueblo".
Después de haber escuchado esta magnífica historia, el niño me aconsejó que me dirigiera hacia el museo, comencé a caminar, conmigo llevada una libreta, un lapicero y una cámara, los cuales fue inevitable sacar para captar lo que observaba.
Al llegar el museo sentí gran curiosidad por conocer todo aquello que veía y que por tan solo mil pesos la guía me estaba contando, pude apreciar las fotografías de Guatavita Antigua y la nueva Guatavita, las herramientas que los muiscas utilizaban, la cerámica, entre otras maravillosas cosas que están allí.
Rosa Fetiva de 44 años, guía del museo, hace un recorrido comenzando por la historia de Guatavita antigua y cuenta las exploraciones de la laguna, (el oro encontrado en las exploraciones se encuentra en el Museo de Oro de Bogotá); luego, pasando al segundo piso, se encuentran los restos de un esqueleto que fue encontrado hace muchos años perteneciente a un muisca.
El recorrido duró aproximadamente quince minutos, pero yo duré más tiempo observando las maravillas de los muiscas., Rosa me dirigió hacia otro museo donde se encontraba la gran mayoría de las piezas de la catedral de Guatavita antigua, es otro museo lleno de historia y sufrimiento por parte de los antiguos habitantes de esta población.
Luego visite la laguna de Guatavita, otra magnífica "historia sobre las historias", de ese lugar; cuentan mitos como por ejemplo que es domo de sal, que su forma se debe a que un meteoro cayó hace mas de dos mil años, o que es el ojo de la tierra donde se han visto ovnis entrando a la laguna. Ésta ha sido escavada por los españoles pero poco oro fue recuperado y después de cuatro siglos de excavaciones decidieron no hacerlas más; ahora es centro turístico del mundo.
Caminé por el pueblo cada vez hacía más frío pero eso no fue impedimento para desplazarme hacia el embalse de Tominé; mientras lo hacía paró frente a mí un mecanismo de transporte muy curioso; un hombre se ofreció a llevarme por mil pesos hasta el embalse, entonces accedí y me subí, mire el nombre del vehículo: "Guatatren", le pregunté sobre él y me dijo que se lo había inventado, algo muy curioso, después de cinco minutos en el Guatatren llegué al embalse.
El embalse fue hecho por la empresa de Energía Eléctrica de Bogotá. Este fue el proyecto que acabó con Guatavita la antigua, porque el gobierno vio viable construir allí su productora de energía, pero no se dio cuenta que estaba dañando los sueños de muchos habitantes de la antigua Guatavita, pero pese a que la antigua Guatavita se encuentra debajo del embalse, allí dan viajes en lancha para recorrer las ruinas o practicar diferentes deportes.
Antes de marcharme quise saber la historia de por qué inundaron la antigua Guatavita., Caminé durante varias horas recorriendo todas las maravillas arquitectónicas, entré a comer algo y hablé con el señor de la tienda mientras me preparaba la comida; él no me dio mucha información pero me dijo que fuera a la miscelánea del pueblo que allí se encontraba Jeremías, con él sí podía hablar sobre el tema. Después de comer, llegué a la miscelánea y pregunté por él, apenas comencé a preguntarle, se podía ver en sus ojos toda la historia y el sufrimiento que me quería contar.
Cuando le pregunté sobre lo que había pasado me contó que "las personas habían sufrido mucho, las sacaron a la fuerza de sus casas, se marcharon con sus puertas y ventanas, no se querían salir de su pueblo".
Cuando Guatavita fue trasladada en los años setenta, ellos antes vivían de sus cosechas y las tradiciones muiscas, es entonces un cambio radical cuando llegan a un acuerdo con el gobierno, ellos les iban a construir un pueblo nuevo y que iban a vivir del turismo., Jeremías me cuenta que en ese tiempo no sabían cómo era "vivir del turismo" pero hasta hace unos cinco años atrás se comenzaron a organizar para poder sobrevivir.
Después de un rato de conversación con esta gran persona era tiempo de marcharme, pero me marchaba feliz de haber pasado un día lleno de emociones y grandes historias., Al recorrer el camino ya casi oscurecía y me pregunté ¿a qué huele Guatavita? , Guatavita me olía a magia.
“Rudos”, “hardcoreros”, “punks”, “skinhead”, persiguen todos los fines de semana a los nuevos grupos de jóvenes “flogger” y “tecks” agrediéndolos, lanzándoles monedas y desplazándolos de este sector en el centro comercial gran estación,por que,, según ellos: “ no manejan ninguna ideología, solo bailan” .
“Nos tiran monedas, solamente venimos a bailar pero ellos nos humillan y nos tratan mal, nosotros no les decimos nada para evitar problemas y mejor nos vamos” , dice AndrésFelipe, estudiante de 17 años y perteneciente a los “flogger”.
La nueva tendencia nació en Argentina en el 2003 y llega a Colombia a finales del 2007, pero hasta en la actualidad se están reuniendo en los centros comerciales a mostrar su pasión por el electro dance, inventarse nuevos pasos de baile y tomar fotografías con sus celulares de alta gama.
Según Daniel Moreno, de 21 años, perteneciente a los “hardcoreros” , esta tendencia no es una cultura si no una moda, que hace que niños entre los 14 y los 18 años, imiten otras culturas y les ocupen el espacio de ellos, generando disputas por controlar el sector.
Los grupos que los agraden dicen que lo hacen para que no pierdan el tiempo en modas que no les sirve para nada y para que se vayan saliendo de estos nuevos grupos y no se convierta en algo como los “emos”. ¿Será quese mantiene esta “cultura” o la falta de tolerancia acabara con ella?
Estudiante de Comunicación Social y Periodismo del Politecnico Grancolombiano, amante de la Historia,el cine, el teatro, el rock y el tennis, me interesa investigar sobre diferentes temas y viajar por toda Colombia. Mi objetivo principal es dar a conocer toda la información sobre temas como la cultura,los deportes, la musica y acontecimientos de interes.
“Rudos”, “hardcoreros”, “punks”, “skinhead”, 
